區(qū)塊鏈讓人們生活在一個(gè)彼此平等互惠的社會(huì)體系

網(wǎng)絡(luò)之前的年代，就好像年輕時(shí)懷抱熱忱精力充沛的一個(gè)年輕人讓我們以為只要開了一家網(wǎng)絡(luò)公司，就能向一位來自貧瘠沙漠星球的小王子一樣，打倒邪惡的帝國，并且展開一段新的文明。這種想法實(shí)在是夠天真，但是有很多人，包括現(xiàn)有的公司，還是希望全球資訊廣掛帥的網(wǎng)絡(luò)能夠顛覆傳統(tǒng)，由少數(shù)強(qiáng)權(quán)機(jī)構(gòu)所掌握，這是框定個(gè)人階級(jí)而且又難以撼動(dòng)的工業(yè)社會(huì)。

比如說傳統(tǒng)媒體使用少數(shù)幾股龐大的勢力高度集中管控，受眾只能被動(dòng)的接受訊息，而新媒體講求的是分布式的中立平臺(tái)，任何人都可以搖身一變成為主動(dòng)的參與者，通過網(wǎng)絡(luò)可以用低成本達(dá)到大量咨詢，對等互動(dòng)的效果，除了可以松動(dòng)傳統(tǒng)階級(jí)組成的架構(gòu)以外，也可以讓開發(fā)中的國家人民一起被納入全球的經(jīng)濟(jì)體系。

在這樣的世界里，名聲不是來自于社會(huì)地位，而是來自于實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn)，如果在印度足夠聰明，也足夠努力，你的專長就可以為你換取好名聲，這樣的世界會(huì)有消弭外在環(huán)境的落差，讓真正的精英浮上臺(tái)面，社會(huì)結(jié)構(gòu)變得富有彈性，社會(huì)階層更容易流通，更重要的是科技能為每個(gè)人帶來繁榮，不再讓財(cái)富集中在少數(shù)人手上，這些理想有一部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，我們現(xiàn)在已經(jīng)通過大規(guī)模的協(xié)作而組成各種成果。

外包生產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)化的經(jīng)營模式也讓發(fā)展中國家的人民在全球經(jīng)濟(jì)體系中扮演著更重要的作用，全球有20億人口生活在一個(gè)彼此平等互惠的社會(huì)體系，大家都能用以往無法想象的形式得到更豐富的資訊，不過就像電影續(xù)集一樣，帝國反擊了，我們現(xiàn)在也能夠清楚地看出權(quán)力高度集中在商業(yè)巨子和政府的手中，讓他們能夠?yàn)樗麨?，進(jìn)而扭曲原本網(wǎng)絡(luò)所預(yù)設(shè)的架構(gòu)，大型機(jī)構(gòu)現(xiàn)在又開始再次取得網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)，掌握了新型態(tài)的生產(chǎn)方式與社會(huì)脈動(dòng)，包括基礎(chǔ)設(shè)施龐大而蘊(yùn)含商機(jī)的資料，越來越能掌控商務(wù)活動(dòng)與日常生活的算法應(yīng)用程序，包括想象不到的新能力，具有學(xué)習(xí)能力的機(jī)器，無人駕駛汽車等，從硅谷到華爾街，從上海到首爾，新一代的網(wǎng)絡(luò)貴族已經(jīng)卡好位置，把原本每個(gè)人可以參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最先進(jìn)的科技轉(zhuǎn)化成投機(jī)致富的工具，更進(jìn)一步強(qiáng)化自己對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響力。

雖然發(fā)達(dá)國家的GDP有所成長，但是工作機(jī)會(huì)的增長幅度無法與之相提并論，換句話說，伴隨著財(cái)富增長的其實(shí)是社會(huì)的越發(fā)不平等，強(qiáng)大的科技公司已經(jīng)把原本開放分布式講求平等并且讓網(wǎng)絡(luò)增色的應(yīng)用模式改成封閉專屬的線上操作模式，或者是只讀應(yīng)用模式的扼殺了互動(dòng)交流的空間，企業(yè)的力量凌駕了許多對等，民主而又開放的美好科技，讓這些科技淪為哄抬股價(jià)的工具而已。

經(jīng)濟(jì)的力量變得更加集中，更加咄咄逼人，更加深不可測，各種資料不但沒有變得更加容易取得，更平易近人，反而成為少數(shù)企業(yè)壟斷的禁區(qū)，被用來鞏固并獲取更多的權(quán)利，能夠查閱資料的人就能掌握權(quán)力，更多私有化之時(shí)能維護(hù)自己的優(yōu)勢地位，這樣一來，不論原本初衷是什么，擁有這樣的特權(quán)就是比擁有天賦和專長更重要。

強(qiáng)勢的數(shù)碼時(shí)代產(chǎn)業(yè)巨擘，比如亞馬遜、谷歌、蘋果和Facebook。這些都曾是伴隨著網(wǎng)絡(luò)孕育而生的初創(chuàng)公司，他們掠奪了民眾或是各種機(jī)構(gòu)寶貴的資料以后，往往把這些資料變成私有財(cái)產(chǎn)，而不是公開上網(wǎng)，雖然這些企業(yè)體、消費(fèi)者創(chuàng)造了可觀的附加值，但是這樣一種消費(fèi)的資料的其中一個(gè)結(jié)果就是造就了一批新的資產(chǎn)階級(jí)。而且可能比歷史上其他的資產(chǎn)階級(jí)更難以撼動(dòng)，另一個(gè)結(jié)果就是侵害了我們對于個(gè)人隱私與自主權(quán)的傳統(tǒng)觀念。

這個(gè)問題就目前來看，它除了讓一部分人賺了錢、一部分人賠了錢、一部分人成為壞人外，似乎沒有其他可以直接影響我們生活的意義。

區(qū)塊鏈的意義一方面在于重構(gòu)信任，另一方面讓生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了一定程度的變革。在以上基礎(chǔ)上將互聯(lián)網(wǎng)由信息互聯(lián)網(wǎng)變成了價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)。

區(qū)塊鏈重構(gòu)信任，傳統(tǒng)中心化機(jī)構(gòu)如銀行、阿里這樣的中介和平臺(tái)在一定程度上就是為了解決人與人之間需要利益交換時(shí)如何取得雙方的信任而出現(xiàn)的。區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)后，當(dāng)然兩個(gè)人發(fā)起一筆交易時(shí)，這筆交易的信息有多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同驗(yàn)證和記錄，而不是交給一個(gè)中心化的機(jī)構(gòu)。

區(qū)塊鏈改變生產(chǎn)關(guān)系，傳統(tǒng)的平臺(tái)和社區(qū)是生產(chǎn)資料掌握在一個(gè)中心化的個(gè)人或集體手里，其他人無法實(shí)現(xiàn)對這些生產(chǎn)資料確權(quán)私有。在區(qū)塊鏈社區(qū)，所有的生產(chǎn)資料資產(chǎn)歸于社區(qū)用戶所有，社區(qū)由用戶共建共享。