新媒體其實(shí)對傳統(tǒng)媒體沒有太大的影響，因?yàn)槿后w不一樣，所帶來的價值也是不一樣的，有很多自媒體能做到的，傳統(tǒng)媒體做不到，傳統(tǒng)媒體能做到的，自媒體做不到，我認(rèn)為只是互補(bǔ)關(guān)系吧，不存在誰影響誰?。。?/p>

（1）新媒體指數(shù)大數(shù)據(jù)平臺：

“傳播范圍廣，傳播速度快?！薄坝泻芏喾劢z點(diǎn)贊~”沒錯，這些回答都對！但僅憑“很高”、“快”、“很多”等形容詞，無法判斷該公號的傳播影響力到底有多大。這個時候，我們需要用數(shù)據(jù)說話，用對比出新知。至于用什么數(shù)據(jù)呢，前段時間朋友給我推薦了WCI指數(shù)。WCI（Wechat?Communication?Index），即微信傳播指數(shù)，由第三方新媒體大數(shù)據(jù)平臺——清博大數(shù)據(jù)研創(chuàng)，通過科學(xué)的計(jì)算方法量化微信公眾號的傳播影響力。其科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威、公正、透明的五大特性，幫助WCI贏得了新媒體行業(yè)內(nèi)的眾多贊譽(yù)。目前，WCI已經(jīng)成為多個政府機(jī)構(gòu)部門、知名、媒體和眾多新媒體用戶的重要參考指數(shù)。WCI用最高閱讀數(shù)、日均閱讀數(shù)、篇均閱讀數(shù)、日均點(diǎn)贊數(shù)、篇均點(diǎn)贊數(shù)和最高點(diǎn)贊數(shù)六個指標(biāo)對微信賬號進(jìn)行評估。為了讓不同維度的指標(biāo)之間可以相互比較、運(yùn)算，對各個指標(biāo)進(jìn)行了對數(shù)形式標(biāo)準(zhǔn)化。最后，考慮到各指標(biāo)在反映傳播能力方面存在差異，賦予6個指標(biāo)不同的權(quán)重，最終得出新媒體的傳播效果。