娛樂圈里的明星，有些人是演技出名，例如何冰老師，葛優(yōu)老師還有陳道明老師等等，但也有一些人演技一般，卻被認為是老戲骨。這樣的人，有誰？

第一個就是孫紅雷

他的演技好，這個不否認。在《潛伏》里將余則成演繹得很到位，讓人看到他的實力。但是 ，無論怎么演，都是孫紅雷。在《一代梟雄》里，他演繹的那個人物是何輔堂。孫紅雷演繹的感覺，不是角色。

他演戲的過程，感覺就是孫紅雷在表演 。不是說說而已，大家可以看一下他演的《掃黑風(fēng)暴》，在這個過程中，他有一個戲是被人抓在籠子里，他演繹的感覺，就是《一代梟雄》里面的何輔堂。

總是給人一種似曾相識的感覺，有人說，孫紅雷成名以后，演繹的角色有些臉譜化了。這個感覺是對的，在《掃黑風(fēng)暴》中，他飾演的李成陽，跟《一代梟雄》中的感覺，有些神似。他在受到委屈時候，眨著小眼睛，一閃一閃的，那個感覺，與《一代梟雄》里的何輔堂，神似極了。

這種演技，要是新人的話，一定是很厲害的。但作為一個老戲骨，就有點擔(dān)不起的感覺。有人說，你是黑粉。錯了，我不是粉。從《潛伏》以后，就感覺孫紅雷的演技，沒啥進步。

更何況，他參加的綜藝節(jié)目很多，不可否認的是，賺到錢了。但他的演技，也耽誤了。他在綜藝節(jié)目中，要是耍心眼的時候，注意看他的眼睛，是不是會眨動得比平時快一點？

他在演技上琢磨得少了很多，對人物的心理和建構(gòu)，少了一些研究。在演繹的時候，更多的使用了臉譜化表演方式。看《潛伏》里面的李涯，他在劇情中是余則成的對手。祖峰用不一樣的演技，展現(xiàn)了出來。

無論是動作還是心理上，都有不一樣的刻畫。在《沉默的證人》中，他演繹的是一位病人，很多人覺得演繹這樣的人就需要大喊大叫，這是臉譜化的表演方式。而祖峰演繹的時候，只有在發(fā)病的時間里，才讓你知道他的與眾不同。

有人說，只有演技上佳的人，才能演繹好這種類型的人。孫紅雷演繹過類似的人，他在《好先生》中有演繹。但是，他的哭和笑，為人處世的方式，給人的感覺是很過癮，但也覺得，這樣的人在社會上如何生存？演可以，不要那么用力。

他的演技還算是不錯的，在很多人的眼中，甚至可以吹棒。他和張藝興的關(guān)系很好，小綿羊的部分粉絲，也挺喜歡他的。但他在演戲的時候，很用力。這個感覺不好，有人不喜歡，我就是其中之一。不喜歡他演戲過程中的勁，總感覺事事的。

不說他和丁嘉麗的關(guān)系，就演技而言，他就比不上丁嘉麗。大家可以自己看一下丁嘉麗的《山林中的頭一個女人》，還有她在《安家》中的演出，她的演技，稱得上優(yōu)秀。她演繹得很自然，沒有那種拿捏的勁在里面。

孫紅雷在演戲的時候，可能用力大了，在一些情緒變化比較激烈的時候，是可以的。但在一些細膩的場合，這個感覺，就有點不足。他可能是那種五大三粗的漢子，對于一些細節(jié)的處理，可能不到位。你覺得孫紅雷的演技咋樣？

第二位是張鐵林

他在演技上還是可以的，在一個很火的清宮戲里，飾演的人物，經(jīng)常是吹胡子瞪眼。笑的時候，就是咧嘴哈哈笑。有人說，這個表現(xiàn)方式是符合人物設(shè)定的。要說這個是劇本要求，那么《鐵齒銅牙紀曉嵐》里面，他的表現(xiàn)形式有變化，但總感覺還是清宮戲里的味道。

他不是沒有演技，之前也有過代表作品。但他并沒有將心思放在鉆研劇本上，而是在綜藝節(jié)目里。參加的綜藝節(jié)目很多，這樣的確來錢快，但消耗了藝術(shù)生命。他在演戲上，應(yīng)該多下點功夫了。

能記住的，就是他演了一個人物。在很多劇中，只要演這樣的人物，就會想到他。不是說他被這樣的角色限制住了，而是他基本上就在這個人物周邊活動了（開玩笑的，人家還是有作品的）。跟他一起演戲作品的，有王剛老師，他演的和珅很多，給人的感覺，王剛老師就等同于和珅了。

但是，王剛老師在《家宴》中飾演老馮頭，還是比較有意思的，至于這個老馮頭像不像和珅，大家自己琢磨吧。張老師的演繹履歷中，還有導(dǎo)演，他導(dǎo)演了《末代廚娘》，難道是知道自己的演技不夠，用導(dǎo)演的履歷來湊？

張老師的演技，的確有點尷尬了。在劇中的表現(xiàn)方式太臉譜化了，要是這樣下去，大家也不愿意看到一個模子的人物。張老師只好到綜藝節(jié)目中表現(xiàn)自己，有人說，參加綜藝節(jié)目多了，會導(dǎo)致演技下降。

這個是有可能的，因為演技就跟逆水行舟一樣，不進則退。要是張老師還想在演藝事業(yè)上更進一步，那他就要將吹胡子瞪眼的功夫，收斂一些。看看楊穎，在《孤芳不自賞》后，也用心研究演技，在《創(chuàng)業(yè)時代》里，演技還是可以的。

有人說，拿楊穎和張老師相比，是侮辱張老師。這個比較只是說，臉譜化的表演方式，不適合了，人家楊穎都改變了一些，張老師是不是也應(yīng)該調(diào)整一下了呢？要是不愿意，難道是要回到英國去？那就祝愿張老師一路順風(fēng)！

張老師的演技，跟《鐵齒銅牙紀曉嵐》中的另外兩位主角相比，他的表演方式比較適合表情包。要是這樣的話，張老師可以從事一些表情包的表演工作，也算是一個新的方向（玩笑話）。

第三位是歐陽奮強

很多人聽到這個名字，不一定很熟悉。但說到87版《紅樓夢》，大家可能就知道了，他在87版《紅樓夢》里飾演了賈寶玉。他將那個賈寶玉飾演得很出彩，但之后，就看不到他有代表性的角色了。

他也有參演影視劇，參加的電視劇有《問天錄之少年鐘馗》、《特案追緝》，先不說他飾演的人物是誰，就說這些電視劇，有些人可能都沒有聽說過。他在劇中的形象，一點也不鮮明。

看到了以后，也沒有什么印象，因為這位“賈寶玉”已經(jīng)老了，很多人不認識了。有人覺得，歐陽奮強演繹了賈寶玉，也是很不錯的，沒有演技嗎？有演技啊，孫紅雷和張老師沒有演技嗎？他們的演技也不錯啊，也有代表作，但之后呢？

一個作品吃一輩子，這有什么意思。在一個人物中走不出來，這不是偷懶嗎？有人說，這是愛之深，也說明這個人很長情。這只是探討演技的事，怎么還上升到人格問題了呢？

歐陽奮強的演技，的確不是很好。他參加的電視劇不多，參加的電影相對多一些，還導(dǎo)演作品，哪部作品能趕上《紅樓夢》的影響力？哪個角色能趕上賈寶玉？有人說，陳曉旭也是一個角色，人家是退出了演藝圈，好不好？更何況，人家已經(jīng)離開了，何必擾人清靜。

歐陽老師的演技，真的需要調(diào)整一下了，更何況，賈寶玉的表演方式，離我們太遠了，再不調(diào)整，就看不到您老人家演戲的風(fēng)采了。不能很多年過去了，提到您的時候，還是一個賈寶玉。這樣不覺得諷刺嗎？

第四個是游本昌

游本昌老師也有代表作，那就是《濟公》。他在這個電視劇里將濟公的那個游戲人間的感覺，演繹得太傳神了。有人說，游本昌之后，再無濟公。這個評價，有點高。他在這個電視劇之后，濟公成了他的代表形象了。

無論是《濟公活佛》，還是之后的《濟公游記》，他演繹的人物，都是濟公?？吹剿?，想到的是濟公。他的表演方式比較夸張一些，有些人是喜歡的。我老爸就非常喜歡他的表演，但他一直如此，就有點模板化了。

經(jīng)常吃鮑魚，也會覺得膩。一個表演形式來展現(xiàn)人物，是不是更膩？看誰都是你，這樣的表演，還是不要了吧？要是可以的話，調(diào)整一下說不定會更好。模板化表演方式的，還有六小齡童。

不能否認的是，他有經(jīng)典的人物，但除此之外呢？看什么都是孫悟空，大家會不會覺得他演技不好呢？我們提到他，就能想到一個角色，有意思嗎？看看何冰老師，演繹的角色，五花八門，但總感覺，就是那個角色。

何冰是誰？很有演技的演員。他演的宋提刑和鹿子霖，就是完全兩個風(fēng)格的人。他說，他演的是一個程式，而不是一個結(jié)果，結(jié)果是觀眾得出來的。就這個思路，是對的。大家覺得何冰老師的演技，咋樣？

寫在最后：

演技是一個提升的過程，不能用一個技巧來演繹所有的角色，要么這是一個類型的，要么這是演員偷懶。文中提到的，都是有代表作的，但演技并不是多樣化，這樣的演員，屬于特型演員。

演技也沒有太大提升，演什么都是這樣，給人的感覺，也是如此。這樣的演技，提升一下吧。要不然，出來的時候，就一個人物角色，雖然很經(jīng)典，那要用這個角色吃一輩子嗎？吃相不難看嗎？大家覺得呢？

確實老戲骨和老演員意思不一樣，純外行的個人看法，感覺人藝的總體實力最高，上戲的最次。叫的上戲骨的除了角色深入人心，還有一點就是一人千面。二陳二李都是頂級的，王志文臺詞獨步天下。何冰還需要突破，有點固定了。講幾位反面的老演員，倪大紅同志真沒天賦 ，一個表情打天下。還有一些老演員，比如馮遠征，很努力也有代表作，但戲路真不寬，斯琴高娃也是這種類型。某種類型可以演的很好，但也因此有局限，不能說不好。中青代的女演員郝蕾還可以，男的里面焦剛可以看看?？丛u論大家談孫紅雷挺多，個人覺得孫的征服真的好，角色也是量身定做，其他都沒達到那個高度。其實孫的外型決定了戲路也不是很寬，相反王寶強可以演很多種人，他已經(jīng)超越了以前的傻根形象，這個挺不簡單的。