非常感謝您的悟空提問！紙張書籍刊印不會因為華為5G的商用而止步，反而會發(fā)展的越來越好，而且也會讓人越來越意識到紙張書籍閱讀的重要性。我以自媒體人的身份，講述下5G商業(yè)時代手機相對于紙張書籍進(jìn)行閱讀的缺點：

1.手機電子書閱讀比較費電。在5G芯片處理器的早期，芯片設(shè)計方案為外掛方式，后來感覺這種方案比較費電，然后改成集成方式。但是相對于以前的4G手機，5G手機確實比較費電一點，畢竟功能和應(yīng)用增加很多。

而且，現(xiàn)在很多高端手機都在使用OLED屏，OLED屏是全屏發(fā)亮，打開電子圖書軟件進(jìn)行閱讀會讓手機電量持續(xù)降低，閱讀長篇小說類的電子書內(nèi)容會讓手機耗電更快。

手機廠商雖然現(xiàn)在對手機進(jìn)行續(xù)航方面的整體提升，但是相對于紙張書籍的閱讀時間的長久性根本不占有優(yōu)勢，有時還是需要去找相關(guān)紙張書籍進(jìn)行閱讀更省心，時不時還可以進(jìn)行內(nèi)容標(biāo)記。

2.電子書內(nèi)容中的素材很多都來源于紙質(zhì)書籍。手機的電子書的誕生基本上是依靠計算機系統(tǒng)的文件傳輸和數(shù)字展示技術(shù)的進(jìn)步，雖然我們可以把電子書展現(xiàn)內(nèi)容的文本和界面做出來，但是也需要內(nèi)容生產(chǎn)者。

可能有些人看到上面不是很明白，我就以【今日頭條】為例，把它當(dāng)作電子書軟件，自媒體創(chuàng)作者創(chuàng)作相關(guān)題材的內(nèi)容信息就是生產(chǎn)內(nèi)容。只有生產(chǎn)了內(nèi)容，大家就可以在今日頭條看到各個頻道的內(nèi)容。

雖然自媒體人可以生產(chǎn)內(nèi)容，但是我們的內(nèi)容素材更多源于紙質(zhì)書籍。通過對書籍內(nèi)容的閱讀與思考，我們自媒體人才會在更多創(chuàng)作平臺上分享自己的思想內(nèi)容，哪怕是碎片化的信息。

3.紙質(zhì)書籍更有正版權(quán)威性。5G商用時代會加速數(shù)字信息的發(fā)展，那么在內(nèi)容版權(quán)上很多自媒體人和優(yōu)秀的創(chuàng)作者會更加重視，畢竟這是自己的腦力勞動成果。

如果大家玩過抖音，你會發(fā)現(xiàn)這些視頻生產(chǎn)者都繞不過一個音樂版權(quán)的問題。比如抖音有很多內(nèi)容題材的玩法，但是這些創(chuàng)作內(nèi)容的背景音樂現(xiàn)在確實需要早期的歌手或其它制片公司授權(quán)才能正常使用，畢竟音樂的制作不是抖音內(nèi)容創(chuàng)作者的實際原創(chuàng)。

同樣，紙質(zhì)書籍在很大程度上會有第一時間創(chuàng)作性，后期圖文創(chuàng)作者想要編寫自己的原創(chuàng)內(nèi)容，是不能隨便抄襲原創(chuàng)紙質(zhì)書籍的內(nèi)容，否則會影響自己創(chuàng)作內(nèi)容的正版權(quán)威性，原創(chuàng)內(nèi)容的判定標(biāo)準(zhǔn)一般會以時間點作為基本的標(biāo)準(zhǔn)。

END

通過以上三點，我們可以看到紙質(zhì)書籍會在5G商用時代發(fā)展的越來越好，更能鼓勵更多自媒體創(chuàng)作者在創(chuàng)作平臺上創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容。而且，紙質(zhì)書籍的版權(quán)商業(yè)價值會在5G時代會有更好的體現(xiàn)，原創(chuàng)第一手內(nèi)容就是自己的財富。

華為宣布5G商用，題主提出未來文化傳承是否會隨著5G的到來而代替書籍，同時舉例了紙質(zhì)報紙作為參考，就此我也說一下我的淺薄見解。

一、紙質(zhì)報紙現(xiàn)狀及發(fā)展紙質(zhì)報紙確實已經(jīng)很少人看，現(xiàn)在還有訂購報紙的主要是一些機關(guān)單位、學(xué)校和公共圖書館等。而且機關(guān)單位也逐漸開始訂購的電子版報紙，紙質(zhì)報紙也主要訂的本地和黨政類報紙。

如果你經(jīng)常去圖書館，就會發(fā)現(xiàn)圖書館的報刊閱覽室里看報紙的都是清一色老人，他們風(fēng)雨不改的每天準(zhǔn)時到圖書館等候開放看報紙，按圖書館保安的說法，這些老人們比他們上班還積極準(zhǔn)時。

現(xiàn)在的人們獲取新聞資訊都是通過手機App來閱讀，畢竟它比報紙更豐富、更快捷、更方便，時效性更強，而且還免費。還能暢所欲為的和網(wǎng)友在評論區(qū)發(fā)表自己或討論他人的評論，要比看紙質(zhì)報紙有趣多了。

所以，紙質(zhì)報紙逐漸消失在人們的視野是必然的，但并不代表報紙的媒體機構(gòu)以及出版社也會消失。他們只是逐漸轉(zhuǎn)向為數(shù)字媒體平臺，準(zhǔn)確的來說是加入各大在線媒體平臺，畢竟自己創(chuàng)建的媒體平臺干不過現(xiàn)有的幾大媒體平臺，而且還需要花費人力物力去維護(hù)平臺，并不劃算，也是不務(wù)正業(yè)。

還有報紙的周三、周四、周五報等出版周期也會消失，以后只有一個全天候隨時發(fā)布新聞的出版周期，也可以說無周期性了。

二、紙質(zhì)書籍現(xiàn)狀及發(fā)展十幾二十年前，實體書店遍地開，晚上和周末書店也是人來人往，但現(xiàn)在幾乎很少能看到有書店了，就連新華書店也是有所減少，以前一個城市里可能有幾個新華書店，而現(xiàn)在一個城市里基本上都是只有一個新華書店了。

從實體書店的變化看也能看得出紙質(zhì)書籍的需求市場在慢慢減少，或者說紙質(zhì)書籍的銷售方式開始轉(zhuǎn)向線上零售，因此說書店是否還有價值？

價值還是肯定有的，至少根據(jù)目前國家法律法規(guī)要求，銷售圖書必須得有文化經(jīng)營許可證，而取得該證的其中一個硬性要求就是得有相應(yīng)的經(jīng)營場所，所以即使你線上銷售書籍，前提還得先擁有這個證書，書店，從商家的角度的看肯定是有價值的。

而作為讀者，特別是喜歡看書的讀者，他更喜歡的是需要一個環(huán)境氣氛，周末或者空閑之余去到書店選書看書也是一個比較愉快的日常，還有那種情懷，不是線上書店所能代替的。

紙質(zhì)書籍目前最大的消費群體是學(xué)校（教學(xué)及學(xué)校圖書館館藏）和公共圖書館，而個人消費群體的話主要是學(xué)生居多。

因此我們主要討論一下紙質(zhì)書籍在教育方面的影響吧。很多年前就可以爭論無紙化教育，優(yōu)勢理論雖然很明顯，但實際不受待見，而且牽涉甚大，并不是短期能實現(xiàn)的。

如果實現(xiàn)無紙教育，即就是電子產(chǎn)品來代替書作為知識傳播的載體。把電子產(chǎn)品當(dāng)玩具給孩子玩家長可以接受，但當(dāng)成學(xué)習(xí)用具家長就有所擔(dān)憂了。

首先，擔(dān)心孩子的視力和書寫問題，長時間對著電子屏幕導(dǎo)致視力下降，長時間不寫字，字會更難看，甚至不會寫。

其次，盡管無紙化教育可以讓孩子思維發(fā)散，但網(wǎng)上有趣的知識太多，太發(fā)散的話孩子的注意力很難集中，別說探究學(xué)問，也許連基本的作業(yè)都不能及時完成。

而且，除了家長的疑慮外，很多人認(rèn)為，看電子書遠(yuǎn)不如看紙質(zhì)書更有feel，也不如看紙質(zhì)書注意力集中。

無紙教育談何容易，會牽涉到很多行業(yè)和人員崗位，還有學(xué)生使用習(xí)慣、學(xué)習(xí)效果等的問題。

最后5G是否會代替紙質(zhì)書籍無紙化肯定是好的，從成本和環(huán)保來說都是非常有優(yōu)勢，而且未來的發(fā)展方向也是朝著無紙化而去，但需要幾代人過渡迭代才能完成。

而5G是指第5代移動通信技術(shù)，它并不可能代替紙質(zhì)書籍，只能說5G時代的到來，會加快進(jìn)入無紙化時代的步伐。