應邀回答本行業(yè)問題。

中國5G技術領先全世界最關鍵的原因是5G是主要以TDD為主的移動通信制式。

TDD在3、4G時代其實是不占優(yōu)勢的，不過這種情況在5G時代得到了完全的改變，主流的5G使用頻段都是TDD的。5G之所以會以TDD頻段為主，最主要的原因是5G的高性能對于無線頻譜資源要求過高。

5G的系統(tǒng)性能要求更高，下載速度更快,可以容納更多的用戶。

但是可以做到這樣的系統(tǒng)性能，最關鍵的地方是5G使用了更大帶寬的無線頻譜。對于Sub-6G下可以支持單載頻100Mhz，在毫米波頻段可以支持最大400Mhz。

而無線頻譜資源是有限的不可再生的資源，而且在除了中國之外，是需要拍賣的，而且費用是非常高的。

FDD需要成對的無線頻率，這個一方面很難找到，另外對于運營商部署來說，成本也太高了。而且，就無線原件來說，要做到大帶寬、小保護帶，雙工器的設計難度也是非常大的。

此外，5G為了實現高速的性能，其中引入的最關鍵的技術之一是Massive MIMO，這個技術來說，對于TDD也顯然是更友好一些。

TDD制式具有信道互易性，這樣更適合Massive MIMO這個技術。

所謂的信道互易性，是指由于TDD系統(tǒng)的上下行是在相同頻率的不同時隙上傳輸，在比較短的時間內，可以認為上行鏈路和下行鏈路具備同樣的信道衰落。

FDD制式要想實現Massive MIMO，技術復雜度要遠超過TDD制式。

中國在5G時代領導了5G的標準制定，其中中國一直堅持在3G、4G時代走TDD路線，這個起到了很大的作用。話說3G時代，中國主導的TD-SCDMA成為了國際上公認的3G標準，而在4G時代，中國主導了TD-LTE標準的制定。長期以來，中國移動這個中國最大的運營商，同時也是全球最大運營商，一直在堅持著TDD組網，大量積累的TDD組網經驗在這次以TDD為主的5G標準制定之中占據了主導優(yōu)勢。

同時，也是由于中國的通信業(yè)企業(yè)在中國主導的標準之中，投入了巨大的研發(fā)資金，也積累了大量的TDD方面的研發(fā)經驗，在5G時代終于是開花結果了。

中國在5G領先于全球，這個也是中國通信業(yè)整體的崛起。就整個通信業(yè)市場來看，中國是全球最大的通信業(yè)市場，其中中國移動、中國聯通、中國電信在各種制式的移動通信網絡都做到了全球最大。中國目前的各種制式的基站都占據了全球主要的市場份額，在4G基站之中尤其明顯，目前全球70%以上的4G基站都被部署在中國。

經歷了3/4G時代，中國的通信制造業(yè)整體崛起，其中以華為和中興為首。在全球的通信制造業(yè)企業(yè)之中，華為排名第一，中興排名第四。

在相關的終端企業(yè)，現在全球主要的各種移動通信的終端，除了韓國的三星、美國的蘋果之外，剩余的也基本都在中國了，其中排名靠前的是華為、OPPO、VIVO和小米。

從3G時代開始，中國的通信業(yè)整體的崛起，給5G時代的中國領先打下了堅實的基礎。

關于各國自主研發(fā)自己的標準，其實這樣是不行的。移動通信制式，從1G到5G，本身就是趨于統(tǒng)一的。從1G的各國移動通信制式百花齊放(其中有AMPS、CDPD、C-netz、NMT、TAC等各種制式)，到2G的只剩下歐洲的GSM還美國的CDMA兩強分立(還有一個日本自己的PDC在日本被部署) ,再到3G時代的WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000 1X EVDO、Wimax，到了4G時代其實就基本完成了制式的統(tǒng)一，被全球部署的也就剩下LTE了（分為FDD-LTE和TD-LTE兩個分支)，美國的IEEE的802.16m實際上也只是紙面標準。

現在的移動通信制式，技術復雜度越來越高，而要培育整個產業(yè)鏈的成熟，也需要支出更多的成本。

5G和以往的移動通信系統(tǒng)還不一樣，5G涉及到的方面更多，這是由于5G是主要以行業(yè)應用為主，是有史以來涉及到的產品線最復雜的一個移動通信制式，也沒有哪個國家有能力可以獨立的將全部的產業(yè)鏈培養(yǎng)成熟了。

一個制式，最終要有產品商用，需要賣到全球各地，如果各國的標準都不一致，那也就無法在別的國家銷售了，所以一個統(tǒng)一的標準還是非常必要的。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！