因為教育是有地域，年齡，階段等因素之分的，并且教育是多元化的；
每個機構(gòu)授課模式不同，老師水平不同，學費不同，服務(wù)不同等等因素，促成了各個教育機構(gòu)的盈利模式不同，
因此在不同地域，不同模式下，教育多元化下，教育機構(gòu)的可替代性就更強，永遠也不會出現(xiàn)壟斷和一家獨大的情況，這樣的情況對教育的發(fā)展與進步起到重要作用。
比如：java技術(shù)培訓(xùn)
根據(jù)技術(shù)方向就分了很多類型的課程
java企業(yè)級應(yīng)用方向
java電商方向
java金融方向
java大數(shù)據(jù)方向
java游戲方向
...........
而每一個方向根據(jù)教育機構(gòu)的不同，出現(xiàn)不同的課程，不同的上課方式，不同的就業(yè)情況，不同的.... ,這么多因素都能反應(yīng)教育機構(gòu)的可替代性比較強

雙減政策下，初中生還能不能報輔導(dǎo)班？

沒必要吧。

學生如果樂忠于學習，有不明白的就問老師；如果不喜歡學習，也沒必要浪費家長的時間和金錢去上什么課外輔導(dǎo)班，有那個時間還不如去打打鬧鬧強化體質(zhì)。

孔子說因材施教，《師說》有云術(shù)業(yè)有專攻。何必千軍萬馬過獨木橋？穩(wěn)定正常的社會環(huán)境下，本就是360行，行行出狀元。

不可以的，你可以報但沒人敢收，現(xiàn)在這政策誰敢開輔導(dǎo)班？你可找個親戚托關(guān)系找個老師私下輔導(dǎo)。

雙減政策已落地，為什么很多培訓(xùn)機構(gòu)仍然可以繼續(xù)開課？

一方面是既往的工作還沒完成，不是退錢那么簡單的，一些大的培訓(xùn)機構(gòu)都是把工資提前發(fā)下去的，再收回來幾乎不可能，所以還是要完成以前的工作量。

另一方面，一些機構(gòu)也抱著僥幸心理在干活，有些甚至抱著撈一筆就跑的心理，這是嚴重違法的。

所以建議各位家長睜大眼睛，如果以前的課沒上完，可以協(xié)調(diào)退費或者完成既定學期的課程，但千萬不要再報新的培訓(xùn)班了，你不知道會不會被卷款跑路，而且現(xiàn)在國家提倡減輕中小學學生負擔，所以不要再內(nèi)卷了

三歲小孩都知道，勞動就業(yè)啊，培訓(xùn)班的老師都是高學歷的哦。

雙減政策落地，培訓(xùn)機構(gòu)的老師何去何從？

轉(zhuǎn)入地下了。

這些老師的分流不外乎以下幾種方式生存。一是考編上岸，公務(wù)員或教師或其他事業(yè)單位人員，畢竟這些教培人員有一定的知識儲備。二是社會上的其他行業(yè)，包括外賣、房地產(chǎn)、代駕等職業(yè)。三是繼續(xù)當教培人員，只能從事一對一家教類的上門輔導(dǎo)老師，對于他們來說不失為一種好的就業(yè)方向，難點就是要有好的資源，能找到上門服務(wù)的對象。四是繼續(xù)在教培機構(gòu)工作，不過行業(yè)的難度將大，包括教育主管部門的檢查和生源流失的問題。

總的來說這些教培老師的春天將不在存在，寒冬來臨了。

在雙減政策下，在小區(qū)自己家里為他人提供補課場所是否違規(guī)違法？

你好，我是一個教培人員，我來回答這個問題，比較專業(yè)點。

首先一對一補課是合法的，合規(guī)的。一對一是家長和老師之間簽訂的合同，只要教師按照合同履行了自己的義務(wù)，那么就是合法的。比如大學生一對一，勤工儉學。自由教師哪怕是沒有教師資格證的社會人士一對一給學生補課都是合法合規(guī)的。中國沒有任何一部法律規(guī)定一對一補課是違法的?！睹裆谭ā芬?guī)定法律沒有禁止的，默認為可為。這就像你鄰居很會理發(fā)，你邀請他給自己理發(fā)，理完發(fā)給他一些報酬，這完全沒問題，不會觸犯任何法律。所以網(wǎng)上很多極端人士說一對一違法的其實自己本身就是法盲，制造謠言，他們也從來沒有認真讀過《雙減》文件。我就是一個自由老師，現(xiàn)在就在給學生做一對一家教。

但是如果教師是在職的教師，尤其是公立學校的教師，就違法了《雙減》文件的規(guī)定：在職教師不能有償校外補課。如果是培訓(xùn)機構(gòu)組織的一對一培訓(xùn)，那么就要符合《雙減》文件的對教培機構(gòu)的規(guī)定，比如不能占用寒暑假和周末給學生補文化課，不能聘用在職教師，周中補課不能超過晚上20：30，所聘教師必須擁有教師資格證等等。

如果你的規(guī)模不大，就是一個老師一個學生，也不會引起監(jiān)管人員的注意。但是就兩個人你能收取的場地費也沒有多少。如果你把家改裝成獨立的空間隔斷，同時讓很多對老師和學生同時上課，那么你的經(jīng)營模式就變成了培訓(xùn)機構(gòu)的模式，而且是沒有許可證的培訓(xùn)機構(gòu)。那么會被處罰。

也許你會說收取的就是租金，但是其實有那么多對老師同時在你家上課，肯定是有人組織，才可能形成規(guī)模。那無疑那個組織的人就是你，你就成了黑培訓(xùn)機構(gòu)的負責人。目前昆明查處的無證經(jīng)營的黑機構(gòu)，第一次的罰款是10萬。估計這個數(shù)額不同地區(qū)是不一樣的。但是很明顯，你這樣做是行不通的。如果你只是想出租房子，就按市場價出租，合法也合規(guī)。但是如果打著出租的名義，實際組織老師學生補課，目前真的行不通。在昆明，監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)聯(lián)合社區(qū)工作人員，開始挨個居民樓排查了。我想其他地方，也一定會很嚴。

總之，如果你每次就個把人，不會引起別人的注意，但是我想你也沒有什么收益。來來往往的人多了，必然引起相關(guān)部門注意，而且現(xiàn)在舉報機制也比較健全。

涉及經(jīng)營本來就違法，租個房給他人就應(yīng)合法納稅。如果是自己的私人住宅，學生來學習，自己本人在指導(dǎo)，非公辦教師應(yīng)該不在雙減的監(jiān)管范圍吧。難不成帶著孩子打王者農(nóng)藥、吃雞合法合規(guī)，陪伴孩子做作業(yè)反而違規(guī)[捂臉]