應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

現(xiàn)在如果要是說全世界可以做5G相關(guān)的產(chǎn)品的企業(yè)，其實有非常多的。5G其實涉及到非常多的領(lǐng)域，就拿5G的組網(wǎng)來說，就涉及到5G的無線接入網(wǎng)、5G的承載網(wǎng)、5G的核心網(wǎng)，還涉及到邊緣計算、各種5G終端，而且由于5G引入了大量的IT業(yè)的技術(shù)，比如SDN/NFV、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，所以從事這些方面的公司也可以做一些5G的相關(guān)產(chǎn)品。

而5G網(wǎng)絡(luò)未來也需要維護(hù)和優(yōu)化，所以一些通信類的運(yùn)維和優(yōu)化公司也屬于5G相關(guān)的公司。

而且由于5G設(shè)備還涉及到大量的零配件，所以籠統(tǒng)的說一些電子類、通信天線、光纖之類的公司也可以說是可以做5G的公司。

就5G的整體組網(wǎng)的5G RAN(無線接入網(wǎng))而言，全球的第一梯隊的公司是華為、諾基亞、愛立信、中興，第二梯隊包括三星和信科。5G的無線接入網(wǎng)也就是傳統(tǒng)說的基站部分，這里華為、諾基亞、愛立信、中興做為傳統(tǒng)的四大通信設(shè)備制造商，依然牢牢的占據(jù)了第一梯隊。在第一梯隊之中，中興和其余三家在全球市場差距略大，不過在中國國內(nèi)市場，依然占據(jù)比較大的份額。

第二梯隊的無線接入網(wǎng)設(shè)備商包括三星和信科。信科是原來的大唐和烽火的母公司合并的集團(tuán)，也有5G相關(guān)的基站設(shè)備生產(chǎn)，而在未來中國的三大運(yùn)營商的5G設(shè)備采購之中也會有相應(yīng)的份額。

還有一些比較小的公司也具備5G RAN生產(chǎn)的能力，其中包括美國的Altiostar、Mavenir systems和以色列的ASOCS等。

還有一些生產(chǎn)5G小基站的設(shè)備廠家，這就更多了，不過這些小公司很難和傳統(tǒng)的通信業(yè)巨頭們抗衡，還處于發(fā)展階段。

就5G的核心網(wǎng)而言，主要的廠家是華為、諾基亞、愛立信、中興和思科。之所以思科可以在5G時代殺入核心網(wǎng)設(shè)備商，主要是由于5G的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，更多的引入了一些IT業(yè)技術(shù)的原因。不過由于思科缺少5G接入網(wǎng)部分產(chǎn)品，也需要和其他的廠家合作才能完成總體的5G組網(wǎng)解決方案，還是比較吃虧的，不過他和缺少核心網(wǎng)的三星倒是可以互相補(bǔ)充，也算是各取所需了。

5G承載網(wǎng)也就是5G接入網(wǎng)和核心網(wǎng)之間的承載?？梢杂米?G承載網(wǎng)的設(shè)備可以包括光傳輸、IP傳輸、微波、以及一些寬帶傳輸?shù)确绞?，這里全球主要還是四大玩家，也就是華為、中興、愛立信、諾基亞。

不過其中華為、中興、諾基亞有自己的生產(chǎn)線和設(shè)備，可以獨立完成相關(guān)組網(wǎng)設(shè)備的提供，而愛立信則需要整合一些其他廠家的產(chǎn)品線。

就通信業(yè)的產(chǎn)品線而言，現(xiàn)在全產(chǎn)品線的公司主要是華為、中興和諾基亞。

在5G承載網(wǎng)之中，信科也可以有一席之地，主要是原來的烽火在傳輸和接入產(chǎn)品上的布局。

總而言之，就全球范圍來看，5G的主設(shè)備之爭還是主要在華為、諾基亞、愛立信、諾基亞這四家之間展開，而三星、思科、信科(包括大唐和烽火)都可以在部分5G主設(shè)備的采購中提供部分設(shè)備。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！

認(rèn)同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！