也就鄭州人多，后力博發(fā)，沒有人多撐著鄭州，鄭州的房價真心的不好漲。你說說一個內(nèi)陸鄭州拿什么跟首都和沿海城市比？你說說拿什么？首都是首都毋庸置疑發(fā)展最好，國家的面子！沿海城市國家的經(jīng)濟，物資進出口，高科技發(fā)展。而鄭州呢，人多廉價勞動力，基本倉庫和交通樞紐！直白一點就是一個后勤類的，需要內(nèi)消化！

說句心里話為什么國家開放二胎政策？還不是老齡化嚴(yán)重了，勞動力跟不上，大家想想以前80、90年代哪里有跳廣場舞大媽？有嗎？反正我是很少聽說！那個時候老人的孩子也多，應(yīng)該是二胎的都少。直至到計劃生育，獨生子女出現(xiàn)，老人多了，年輕的人少了，可想而知老人都有房子吧，有的老人多出來的會給孩子，有的孩子就不用買。而有些沒有房子的年輕人會買房子！當(dāng)年輕人也老的時候呢？人口下降，勞動力不足，供大于求，房子沒有了購買力，房價呢。。。

還有就是現(xiàn)在的中國家庭并不是以前的中國家庭了，以前的我們愛存錢，有存款花著心里有底氣，現(xiàn)在呢？10個家庭去掉富有無貸款買房的3個，剩下7個不是沒錢買房就是在還貸的路上！想想吧10個人就三個人再買完房可以多余消費的！剩下7個人為了媳婦還孩子的更好，去看個電影都要考慮下，可能說的有點夸張，但是這是一個現(xiàn)實的問題！為什么實體不好干了，鄭州的租房下降了？招聘不好招？我深有體會！所以房價在人口的推動下是可以漲，但是付出的不是正比！所以跟一線城市比也是個偽命題。希望能幫助到你們！

難道鄭州房價也漲到5萬多就成一線了？房價這玩意兒不是決定城市發(fā)達與否的標(biāo)準(zhǔn)，你說反了，而是城市發(fā)達與否決定了房價。鄭州離一線還有多遠，那就等它像一線一樣發(fā)達的時候。如果城市水平趕上一線需要100年，那房價一樣就需要100年，如果1000年，就需要等1000年！